Предложение: Задължителна медиация първо за разводи, делби и спорове между съдружници
Спогодбите да се приподписват от адвокат и да имат изпълнителна сила, препоръча кръгла маса.
Разводи, делби, спорове между съдружници, за наем или в етажната собственост – това са делата, от които може да започне въвеждането на задължителна медиация в България. Около това се обединиха участниците в кръглата маса „Задължителна медиация в полза на страните – възможности и приложно поле“, организирана от Висшия адвокатски съвет и Центъра за спогодби и медиация при Софийския районен съд и Софийския градски съд.
Те излязоха със заключителен документ, в който приеха, че споровете, по които е подходящо да се въведе задължителна медиация, са семейните, търговските, облигационните и делбените. Но предлагат, за да може да се подсигури качеството, тя да започне да се използва експериментално за определен период по неголям сегмент от всеки от четирите вида дела. Според участниците в кръглата маса от семейните спорове първо задължителна медиация може да се приложи по делата за развод и лични и имуществени отношения. От търговските за начало е добре тази процедура да се използва при спорове между съдружници. От облигационните бяха избрани споровете, свързани с договори за наем и между етажни собственици.
Освен това кръглата маса излезе с друго важно предложение – да се обмисли задължително участие на адвокат по тези спорове, с изключение на тези от договори за наем и в етажната собственост, както и постигнатите спогодби задължително да се приподписват от адвокат. А спогодбите, постигнати с медиация, да имат изпълнителна сила, ако са подписани не само от страните, но и от адвокатите им и от медиатора.
А адвокат да може да бъде назначаван и по реда на Закона за правната помощ, като държавата да се ангажира с финансирането.
Според участниците в кръглата маса, ако тези нововъведения бъдат приети от законодателя, трябва да се предвиди поне една година отлагателен срок за влизането на закона в сила.
Тема на обсъждане бяха и гаранциите за качеството на медиацията. Затова кръглата маса препоръча да се обмисли „въвеждането на допълнителен сертифициращ механизъм за медиаторите, които ще работят по спорове със задължителен елемент на медиация, който да се извършва от орган, различен от обучаващите организации“.
Електронен портал за медиация
Зам.-министърът на правосъдието Десислава Ахладова обяви, че ведомството работи по изграждането на централизиран електронен портал за медиация. Той ще дава възможност за провеждане онлайн на медиация. По думите ѝ на него ще има и аудио и видео, групови чатове и форуми, в които да се обменя информация по различни теми, свързани с медиацията.
„Порталът ще предоставя възможност на действащите медиатори да използват новите функционалности и ще улесни връзката им с потребителите на предоставяните от тях услуги“, каза Ахладова.
Председателят на Висшия адвокатски съвет Ралица Негенцова призова адвокатите да вземат дейно участие в процеса по медиация, като уточни, че в казусите свързани с правата на децата или делби, например, е необходимо участието и на адвокати, за да могат страните да вземат информирано решение.
Представляващият Висшия съдебен съвет Боян Магдалинчев пък посочи, че в над 10 съдебни райони в страната има програми за насърчаване на медиацията. И припомни, че ефективното ѝ прилагане ще намали забавянето на решаването на редица спорове и ще доведе до финансово облекчаване на гражданите.
Омбудсманът Диана Ковачева заяви, че има изготвени препоръки в тази връзка, включително и за законодателни промени, които ще изпрати на Министерството на правосъдието.
Източник: news.lex.bg
